
得知這張被選為最優秀作品時,我還滿意外的,拍攝的方式非常普通,沒有大絕招等級的技術(如大型mosaic、超長時間曝光等),使用的器材以日本的標準來說也不是殺手級的。等拿到雜誌後,從編輯的評語才看出獲選的原因(明暗階調與色彩豐富等等)。編輯看上的完全不是什麼技術性的東西,而是照片的美感。這確實是我在製作這張照片時努力追求的,我希望把技術上的特點藏起來,用最自然的方式展現視覺上的美感。創作的方針被認同,還是件相當令人高興的事。沒受到地震影響的日本天文愛好者,請繼續創造美麗的天文照片吧。災難過後日常生活要回到正軌,心靈要得到平靜,精神上的食糧還是不可缺的。
8 意見:
嘿嘿... 作者介紹怎麼有一小欄位被馬賽克起來了!?
是不是跟廠公大人一樣,啊就這麼寫下去然後他們就接受,原文照登了呀!?
不是,我一向遵循政府政策,只在地址欄上寫“台灣”(政府要求學術著作上的國名寫台灣或中華民國,不能有別的),所以在照片下方作者後面的“台灣台北市”是正確的,與我提供的作者資料相符。
但看來編輯作者迴響欄的人跟攝影作品欄的人不一樣,前者認為要寫國名,但他可能既不認為台灣是國名,也不知道台灣正式的國名為何,所以就很有創意的加上.... 那當然是錯的,我完全不曾這麼寫過。
所以特此澄清一下,那是他們的編輯自己加的。
不會吧! 結果和我想的完全相反嗎!?
那真的需要馬起來了,感覺是有那麼點OOXX...
我第一次知道學長的年齡ㄟ~(逃跑....)
這是祕密嗎?
很久以後拿到雜誌,然後終於知道那欄馬賽克是怎麼回事了...
老實說我笑了,笑得很大聲~ XD
我覺得這位編輯應該是被星星工廠廠長大人給教壞的,就是廠長率先給人家寫了個...上去... XD
果然很驚聳吧
所以馬賽克內容是什麼啊?很好奇耶~
張貼意見